Hoe zorgen we ervoor dat herbruikbare bouwproducten niet onnodig worden afgevoerd of ondergewaardeerd? Een recent gepubliceerd onderzoek, mede mogelijk gemaakt door NGF Toekomstbestendige Leefomgeving, onderzoekt hoe informatie en fysieke capaciteit samen de circulaire terugwinning van heterogene bouwproducten kunnen verbeteren.
Het onderzoek combineert inzichten uit de circulaire economie met supply chain operations management. De onderzoekers modelleerden een urban-mining-toeleveringsketen met drie terugwinningsroutes: hergebruik, remanufacturing en recycling. Met een combinatie van mixed-integer linear programming (MILP) en discrete-event simulation (DES) onderzochten zij hoe verschillende informatieomstandigheden de beslissingen en uitvoering beïnvloeden.
Informatie-asymmetrie in secundaire bouwmarkten
Een uitdaging is de onzekerheid over informatie en productkwaliteit. Wanneer kopers niet goed kunnen inschatten wat de kwaliteit van een herbruikbaar bouwproduct is, bestaat het risico dat dit product wordt ondergewaardeerd of helemaal wordt gemeden. Het onderzoek put daarvoor onder meer uit de bekende ‘market for lemons’-theorie van Nobelprijswinnaar George Akerlof: informatie-asymmetrie verstoort markten wanneer kwaliteit niet goed zichtbaar is.
Digital Product Passports (DPP’s) en geïntegreerde informatiesystemen kunnen de kans op hergebruik vergroten. De vraag is echter welke informatie het meest waardevol is, en wanneer investeren in informatie hergebruik lonend maakt.
Drie inzichten uit het model
Onder de gemodelleerde omstandigheden leverde het onderzoek drie belangrijke inzichten op:
Niet alle informatie is even waardevol. Het verminderen van onzekerheid over het verkoopmoment en de planning van remanufacturing leverde meer economisch voordeel op dan het verbeteren van alleen kwaliteitsgerelateerde prijsinformatie.
Meer winst betekent niet automatisch meer circulariteit. Betere beslissingen verhoogden de winst aanzienlijk, maar de verbetering in hergebruik en CO2-reductie bleef bescheiden. Winstgevende circulaire beslissingen leiden dus niet vanzelf tot meer hergebruik.
Informatie en fysieke middelen versterken elkaar. Informatie helpt om schaarse middelen beter toe te wijzen, maar hergebruik hangt vooral af van logistiek en verwerkingscapaciteit. Dat roept de vraag op wanneer organisaties moeten investeren in betere informatiesystemen en wanneer in fysieke capaciteit.
Startpunt voor de praktijk
De bevindingen bieden een ‘proof of concept’ onder gemodelleerde omstandigheden. Nu digitale platforms en DPP’s in de bouw verder ontwikkeld worden, helpt het onderzoek om scherper te krijgen welke informatie er toe doet en hoe die informatie kan worden verbonden met operationele beslissingen in de keten.
Het artikel is open access beschikbaar en is geschreven door Lu Ding. Co-auteurs zijn Tong Wang, Giacomo Carachino, Wim Gielingh en Paul Chan.
